Oposição questiona contrato de R$ 42,6 milhões do banco público com o clube carioca em meio à crise financeira da instituição
Foto: Flickr
O Banco de Brasília (BRB) está no centro de uma polêmica após renovar contrato de patrocínio com o Clube de Regatas Flamengo no valor de R$ 42,6 milhões, com vigência até março de 2027. A decisão gerou questionamentos da oposição ao governo do Distrito Federal, especialmente considerando a atual crise financeira enfrentada pela instituição bancária.
A oposição ao governador Ibaneis Rocha (MDB) formalizou duas iniciativas nesta quinta-feira (26) para investigar a legalidade da renovação do contrato. O deputado distrital Ricardo Vale (PT) lidera as ações, que incluem:
- Uma representação junto ao Tribunal de Contas do Distrito Federal (TCDF) solicitando análise detalhada do contrato renovado
- Um requerimento na Câmara Legislativa do DF pedindo acesso aos dados dos contratos de patrocínio desde 2019
O deputado Ricardo Vale expressou preocupação com a situação, declarando: "Estamos diante de um banco público em crise que amplia gastos com publicidade de retorno duvidoso. É preciso avaliar se esse contrato atende ao interesse da população".
Mudanças Contratuais e Exigências
O novo modelo de contrato apresenta alterações significativas, com foco na promoção do banco digital "Nação BRB Fla", em vez da marca BRB tradicional. Além disso, o acordo inclui exigências específicas do clube, como o pagamento antecipado de parte dos valores. No requerimento apresentado à Câmara Legislativa, são solicitadas informações detalhadas sobre: cópias dos acordos firmados, valores efetivamente pagos, comprovação das ações publicitárias realizadas, demonstração do retorno financeiro obtido e justificativas para a escolha do Flamengo como parceiro.
A situação é particularmente delicada considerando que o BRB enfrenta problemas de liquidez e busca alternativas para sua capitalização, incluindo a possibilidade de utilização de imóveis públicos do DF, avaliados em R$ 6,6 bilhões, em meio aos prejuízos bilionários relacionados ao Banco Master. O caso demanda atenção especial das autoridades competentes, considerando a natureza pública do banco e a necessidade de transparência na gestão dos recursos.
