Fiuk é processado por produtor de filme

Foto: Reprodução
Juíza determina remoção de vídeo de Fiuk no YouTube após ator acusar produtor André Luis de roubar seu projeto de filme sobre drift
A coluna Fábia Oliveira revelou, com exclusividade, que Fiuk se tornou alvo de um novo processo judicial, iniciado em 29 de setembro. O imbróglio envolve o projeto de um filme sobre drift e acusações de roubo feitas publicamente pelo ator e cantor em seu canal no YouTube. A ação foi ajuizada pelo produtor André Luis Martins Camargo e sua produtora, a Owner Entertainment. Segundo os autores, eles desenvolveram um projeto ao lado de Fiuk para a produção de um filme de ação inspirado no universo do drift. O projeto, no entanto, não chegou a se concretizar. De acordo com André e a Owner Entertainment, o fracasso da parceria decorreu de divergências criativas e da falta de cooperação do artista, que teria ignorado minutas contratuais decisivas para a continuidade do trabalho.
Os autores afirmaram ainda que, após o encerramento da colaboração, os valores recebidos de patrocinadores foram integralmente devolvidos, negando ter retido recursos, transferido valores para outra obra ou obtido vantagens vinculadas ao nome de Fiuk. Os problemas se intensificaram quando Fiuk publicou um vídeo intitulado "Tentaram me Roubar?! – Descontrole: a verdade além do filme" em seu canal no YouTube. No material, o ator exibiu a imagem e a voz do produtor, acusando-o de "tentar roubar o seu filme". Nos autos, André e a Owner Entertainment informaram ter desenvolvido um projeto próprio após o fracasso das negociações com Fiuk. O longa-metragem, chamado "Tração", teria roteiro e identidade singulares, ambientado no universo do motocross.
Os autores negam que a produção tenha surgido a partir de qualquer ideia do artista. O produtor e a Owner Entertainment acusam Fiuk de provocar intenso dano reputacional ao tratá-los como golpistas e criminosos, em uma narrativa que classificam como mentirosa e manipulada. Eles ressaltaram que o ator nunca comprovou a ocorrência de apropriação, não individualizou quais itens teriam sido copiados na nova produção e tampouco celebrou qualquer contrato com as partes envolvidas. Os autores afirmaram que Fiuk ultrapassou os limites da liberdade de expressão, atingindo a honra, a fama e a respeitabilidade deles. André Luis e a Owner Entertainment pediram a concessão de uma liminar para a remoção imediata do vídeo do canal do YouTube de Fiuk. Uma decisão proferida em 2 de outubro deferiu a medida, determinando a remoção do material em até 24 horas. No mérito, os autores pleitearam a remoção definitiva do conteúdo, a proibição de sua republicação, a realização de uma retratação pública por parte de Fiuk e o pagamento de indenização por danos morais no valor de R$ 40 mil.