OMS defende vacinação baseada em evidências após Trump reduzir vacinas nos EUA

A OMS reafirmou que suas recomendações vacinais têm base científica após Trump assinar decreto para reduzir vacinas infantis nos EUA

A Organização Mundial da Saúde (OMS) defendeu, nesta terça-feira (11), o processo baseado em evidências científicas utilizado para determinar os calendários de vacinação infantil.

A manifestação ocorreu após o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, assinar um decreto com o objetivo de reduzir o número de vacinas infantis recomendadas no país.

Na segunda-feira, Trump assinou o decreto determinando a redução do calendário de vacinação infantil para 11 vacinas, afirmando que a medida vai proporcionar às crianças norte-americanas uma proteção "padrão-ouro" e alinhar os EUA mais estreitamente com outros países desenvolvidos que recomendam menos imunizantes.

Especialistas em vacinas, no entanto, ressaltam que esses países enfrentam riscos diferentes de doenças e possuem sistemas de saúde distintos.

O decreto atende a um objetivo de longa data do secretário de Saúde dos EUA, Robert F. Kennedy Jr., que tem questionado a segurança das vacinas e promovido alegações que associam vacinas ao autismo. Estudos científicos e autoridades de saúde pública, contudo, não encontraram evidências de tal relação.

O porta-voz da OMS Tarik Jašarević afirmou, em coletiva de imprensa em Genebra, que as recomendações de vacinação se baseiam em mais de 60 anos de pesquisas realizadas pela OMS, por autoridades nacionais e por grupos de especialistas independentes.

Segundo ele, o momento da aplicação de cada vacina foi determinado por meio de extensa análise científica sobre quando as pessoas estão mais vulneráveis a determinadas doenças e sobre o desenvolvimento do sistema imunológico.

Jašarević explicou ainda que os países geralmente contam com grupos técnicos consultivos nacionais de imunização, compostos por especialistas multidisciplinares que fornecem recomendações independentes e baseadas em evidências aos governos e aos gestores de programas de vacinação.

Esses grupos, segundo ele, se baseiam nas orientações do Grupo Consultivo Estratégico de Especialistas em Imunização (Sage), da OMS, ao estabelecer os calendários nacionais.

"O que a OMS apresenta tem base científica", declarou Jašarević. "Esperamos que todos os países utilizem essas melhores evidências científicas de que dispomos."

Vacinas separadas para sarampo, caxumba e rubéola

O decreto de Trump gerou críticas de associações médicas, especialistas em saúde pública e fabricantes de vacinas.

Esses grupos afirmam não haver novas evidências científicas que justifiquem as mudanças e que o calendário vigente nos EUA reflete décadas de evidências e as necessidades específicas de saúde dos norte-americanos, rejeitando a comparação com outros países.

Médicos alertaram que reduzir o número de vacinas recomendadas pode deixar mais crianças vulneráveis a doenças evitáveis e gerar confusão entre os pais sobre quando as crianças devem ser imunizadas.

A ordem de Trump também recomenda separar a vacina combinada contra sarampo, caxumba e rubéola em três injeções individuais.

A fabricante de vacinas MSD afirmou que não há evidências científicas publicadas que demonstrem um benefício na divisão da vacina e alertou que consultas separadas podem aumentar o risco de atrasos ou omissões na vacinação.

A OMS segue defendendo que as decisões sobre calendários vacinais devem ser guiadas por evidências científicas sólidas e pelo contexto epidemiológico de cada país.