Homem perde R$ 100 mil em bets e processa Virginia, Deolane e Carlinhos Maia

Virginia Fonseca, Deolane Bezerra e Carlinhos Maia
Homem alega ter perdido mais de R$ 100 mil em bets divulgadas por Virginia, Deolane e Carlinhos Maia nas redes sociais
Um homem entrou na Justiça contra os influenciadores Virginia Fonseca, Deolane Bezerra e Carlinhos Maia pedindo indenização por danos materiais e morais após afirmar ter perdido mais de R$ 100 mil em plataformas de apostas online divulgadas pelos três nas redes sociais.
O processo tramita na 5ª Vara Cível da Comarca de Campinas (SP).
Na ação, o autor sustenta que começou a utilizar a plataforma após ser impactado pelas publicações dos influenciadores e que desenvolveu transtorno relacionado ao jogo, além de sofrer prejuízos financeiros.
Vale destacar que o processo reúne apenas a versão apresentada pelo autor e que, até o momento, a Justiça ainda não analisou o mérito da ação, tampouco Virginia, Deolane e Carlinhos Maia foram citados para apresentar defesa.
Autor afirma ter acreditado na promessa de ganhos
Na petição inicial, o homem relata que acompanhava o conteúdo publicado pelos três influenciadores e passou a acreditar que poderia obter renda por meio das apostas.
Segundo o documento, as publicações transmitiam a ideia de que seria possível multiplicar rapidamente pequenos valores investidos, levando-o a concluir que a atividade era segura e lucrativa.
Conforme descrito na ação, entre os dias 19 de maio e 12 de junho de 2023, o autor realizou depósitos via Pix que somam R$ 50.915, valor comprovado por extratos bancários anexados ao processo.
Os advogados afirmam ainda que o histórico da plataforma aponta outras movimentações realizadas posteriormente, elevando o prejuízo total a mais de R$ 100 mil.
Documentos médicos apontam transtorno relacionado ao jogo
De acordo com os laudos médicos apresentados no processo, o homem desenvolveu sintomas compatíveis com transtorno relacionado aos jogos de azar.
Os documentos indicam perda de apetite, impulso persistente para apostar mesmo diante do desejo de parar e prejuízos financeiros superiores a R$ 100 mil.
O prontuário médico também faz referência a pensamentos de "fuga" e de "morte".
Segundo o documento, um acompanhante informou aos profissionais de saúde que o paciente "não tem controle" sobre o comportamento de jogo.
A ação menciona ainda que o autor precisou refinanciar um imóvel da família para quitar as dívidas acumuladas com as apostas.
Pedido de indenização e responsabilidade dos influenciadores
Na ação, os advogados sustentam que houve publicidade enganosa e defendem que Virginia, Deolane e Carlinhos Maia contribuíram para criar nos seguidores a expectativa de ganhos financeiros por meio das plataformas de apostas.
A petição cita o Código de Defesa do Consumidor e argumenta que os divulgadores podem ser responsabilizados pelos danos supostamente causados aos consumidores em razão das informações apresentadas sobre os serviços anunciados.
Além da indenização por danos materiais e morais, o autor pede que a Justiça determine a apresentação de documentos relacionados ao funcionamento da plataforma, incluindo o histórico de apostas, informações sobre os algoritmos utilizados, contratos firmados com influenciadores e os critérios de controle da atividade dos usuários.
O caso evidencia o crescente debate sobre a responsabilidade de influenciadores digitais na divulgação de plataformas de apostas online, especialmente diante dos impactos financeiros e psicológicos relatados por usuários.