Foto: SBT/Reprodução
O jornalista e comentarista esportivo Tiago Leifert fez críticas contundentes ao árbitro Flávio Rodrigues de Souza, responsável por apitar o clássico entre Cruzeiro e Atlético no último sábado (2). O comunicador questionou a postura do juiz no lance que resultou no pênalti para o time alvinegra, sofrido por Alan Minda. Em um vídeo publicado no YouTube, Tiago Leifert analisou a jogada e apontou como principal problema o fato de Flávio Rodrigues não ter marcado o pênalti de imediato, mesmo estando bem posicionado a poucos metros do lance.
O árbitro deixou o jogo seguir, e apenas após a intervenção do VAR a penalidade foi assinalada. "Eu vendo o jogo achei pênalti na mesma hora. O pênalti é claro, e olha onde ele está, super bem posicionado, e ele não viu o pênalti", afirmou Tiago Leifert no início de sua análise. O comentarista também ironizou a postura do árbitro diante da revisão do VAR: "O que aconteceria em nove de dez jogos? O VAR não ia chamar. Mas dessa vez, chamou. E ele fica insistindo: "não foi pênalti, eu tenho certeza, sou um profeta"". Com a não marcação da penalidade em campo, a equipe de vídeo interveio e orientou Flávio Rodrigues a revisar o lance no monitor. Após resistir por alguns instantes, o árbitro identificou o toque de Kaiki em Minda e assinalou a infração.
Tiago Leifert elogiou a atuação do VAR, mas voltou a criticar a conduta do árbitro de campo. "É pra isso que o VAR serve. O VAR é uma revisão. O VAR tem que corrigir o árbitro de campo sim, eles não tem que ser amiguinhos, um não tem que proteger o outro. O Flávio tem que calar a boquinha dele e ficar quieto enquanto o VAR faz a checagem e parar de tentar influenciar o VAR. Não foi para isso que o VAR foi inventado", finalizou o jornalista. Após a marcação do pênalti, Maycon foi o responsável pela cobrança e converteu o segundo gol do Atlético no clássico. O Galo saiu vencedor por 3 a 1.
