Zé Neto reage à proibição de música supostamente inspirada em Vorcaro

Cantor sertanejo se surpreendeu com intimação judicial que impede divulgação de material supostamente inspirado na vida amorosa do banqueiro Daniel Vorcaro

Zé Neto se manifestou nas redes sociais após receber uma intimação judicial que proíbe a divulgação de um vídeo promocional de uma música inédita da dupla Zé Neto e Cristiano. A decisão da Justiça de São Paulo determinou a interrupção da divulgação do material que estaria supostamente relacionado à vida amorosa do banqueiro Daniel Vorcaro, dono do Banco Master. "Achei que era uma brincadeira por ser 1º de abril", declarou o cantor nos stories do Instagram.

Segundo Zé Neto, o advogado da dupla entregou uma cópia do processo, mas como se trata de uma ação em segredo de justiça, ele não poderia fornecer muitos detalhes sobre o caso. O cantor explicou que a música em questão, intitulada "Oi, tudo bem?", ainda não havia sido oficialmente lançada, mas um trecho vazou e foi associado à vida pessoal de Daniel Vorcaro. A faixa faz parte do DVD "Vocês & Deus", gravado em 21 de março no Rio de Janeiro. "Tem uma música aí que a gente vai lançar. E a gente nem lançou ainda.

Vazou um pedaço dela e associaram ela a um assunto", explicou Zé Neto em sua manifestação nas redes sociais. O lançamento estava previsto para 8 ou 9 de abril, mas agora o artista demonstra incerteza sobre o futuro da canção. "Eu nem sei se a gente lança ou não, estou até meio com medo", confessou o sertanejo, acrescentando que "isso nunca aconteceu com a gente". No final do vídeo, ele brincou dizendo "estão querendo nos calar" e prometeu trazer mais atualizações assim que possível. A polêmica teve início quando um vídeo de bastidores de uma versão ao vivo da faixa foi distribuído em perfis de redes sociais e páginas de notícias sobre celebridades.

Em resposta, a 29ª Vara Cível atendeu a um pedido da influenciadora Karolina Trainotti, que alegou ter tido fotos e dados pessoais utilizados sem autorização em um material audiovisual. A defesa da influenciadora argumenta que, embora a letra da música não cite nomes específicos, o problema está na forma como a canção foi "instrumentalizada" para marketing. Segundo os advogados, houve sincronização da música com fotos e conteúdos extraídos de comunicações privadas de Daniel Vorcaro, que está preso por suspeita de fraudes bilionárias.

A composição teria sido inspirada em diálogos íntimos entre Vorcaro, sua ex-namorada Martha Graeff e outras mulheres, que se tornaram públicos após a quebra de sigilo do celular do empresário. Os versos que acompanhavam as imagens diziam: "Eu falava bom dia pra uma / escrevia bom dia pra outra / eu ouvia eu te amo de uma / e eu lia eu te amo da outra". Na decisão judicial, a juíza Daniela Dejuste de Paula destacou a necessidade de proteger os direitos de personalidade e a privacidade da autora, citando o risco de dano pela "alta propagação" do conteúdo digital.

"Defiro o pedido de tutela de urgência para determinar que os requeridos se abstenham de utilizar, veicular, reproduzir ou divulgar, sem consentimento, imagens, dados pessoais ou quaisquer elementos que permitam a identificação da autora", diz o texto da decisão. Karolina Trainotti já havia sido mencionada no noticiário anteriormente, após revelações de que teria recebido um imóvel de luxo avaliado em R$ 4,3 milhões do banqueiro.

A ação movida por ela pede pagamento de indenização por danos morais, alegando exploração econômica ilícita de sua esfera privada. Com a decisão judicial, a dupla sertaneja fica impedida de vincular a imagem da influenciadora à narrativa da canção sob pena de sanções judiciais. A assessoria de Zé Neto e Cristiano informou ao g1 que "assuntos desta natureza só serão discutidos na esfera judicial". Essa situação inédita na carreira da dupla sertaneja levanta questões sobre os limites entre inspiração artística e direitos de privacidade, especialmente quando envolvem figuras públicas e casos de grande repercussão midiática.